中国书业新闻网自2006年元月上线，至今已有9个月了。我们一直在默默无闻地做着，从最初开站创业的理想和激动状态，到今天面临改版的迷茫，让我不得不思索书业新闻在业内的价值究竟有多少多重？

      忙碌的开发现状（因为计划中我要开辟11个专业频道，书业新闻只是计划中的1/11），让我无暇与业内人士探讨；对网络的摸索使我一直处在研究的状态中；做站大半年来，发现书业的泡沫实在是太多……

      关于书业资讯出现两个极端：
      一个是被人唾骂——理由是新浪、搜狐都可以免费发布书评、书讯，为什么中国书业新闻网不给发？
      一个是在网上不断得到同行的称赞，说我们的资讯频道做的好，实用。

     我想回答第一个问题，也是想借此机会向唾骂我们的朋友解释一下。为什么不发书讯、书评？我们的理由是：书讯、书评在业内来说，至少对于我来说属于“垃圾资讯”，同行都知道所谓的书讯、书评里面的猫腻和水分。而中国书业新闻网建站的初衷则是想为业内人士提供一个有价值的资讯大餐！一个值得借鉴、值得反思、值得研究的深度报道和书情解读平台。如果这个平台被大量的书讯、书评等“无营养”的资讯充斥，那么，对整个书业绝对是害处！如果中国书业新闻网也跟别的网站一样肆意发布书讯、书评，也违背了我做站的初衷！更会败坏用户的阅读胃口！其最终结果也必将失去“资讯”的价值！

      正如一位互联网人士曾经对我说过：做站首先得让自己满意，然后才能说得上让用户满意。所以，我们的新闻发布原则是：尽可能杜绝一切“软文”等“垃圾资讯”（事实上，我们的编辑在选择时，经常为某个新闻有无价值而争论不休，因为有些新闻软文技巧实在是很高）！

     中国书业新闻网几乎没做什么推广，所以，用户浏览量只保持在独立IP3000左右；固定用户一直处在均很状态。可喜的是，从分析数据来看，每天回访者始终维持在一个很稳定的状态。说明至少有相当一部分人每天都在看我们的新闻，而正是这一部分回访者激励着我们一直在持之以恒地做。

     激励我们的还有那些兄弟站点及同行站点。因为我们监测到，目前有至少10个同行站点在采集或转载我们做的新闻，说明我们的新闻至少赢得了同行站点的认可。正如现Google中国区总裁、前微软技术顾问李开复曾经说的一句话：“模仿是对竞争者最好的赞美”！我们欢迎同行及兄弟站点继续关注我们的站点，更希望彼此在竞争中成长、进步！尤其感谢“东北出版网”等同行站点对我们的尊重和我们劳动的认可，因为该站在转载我们的新闻时均注明来源：中国书业新闻网，并做了链接。虽然我们的资讯都是来互联网，但是我们都尽可能地注明了来源出处和作者，这也是我们做站的一个基本态度和对其他媒体的尊重！

      同样，也有一些不懂得尊重和缺乏起码的做站原则的人在转载我们的新闻时，刻意回避和抹去转载我们的痕迹。南方某个书业站点不但批量复制我们的新闻，连频道架构也抄袭我们，但是缺想方设法抹去转载我站的痕迹。这些站点，我就不在此点明了。因为，你们不值得我们去跟你竞争。做站即是做人，我们有足够的理由坚信自己会做的更好！

      中国书业新闻网即将进行改版和升级，一是想把资讯做的更专业、更精些；二是兼容陆续开辟的其他频道；三是扩大原创文章。中国书业博客即是原创文章的主要来源，我们给中国书业博客的定位是：出版主题写作社区！我觉得出版业缺乏这样分享区，希望热爱图书出版事业的朋友都来写博，梳理自己的思绪以及与大家分享您的经验和心得！

     还是那句话：书业新闻究竟有没做的价值？ 应该怎么做？我们不知道书业资讯究竟有多大的参考价值？还是出版人对业内资讯的网络阅读还没形成习惯？又或者，现在的这个资讯平台有什么不足？是迎合软文的需求，扩大信息量，还是坚持做少而精的深度报道和有参考价值的资讯？期待业内人士能给我们提供宝贵的建议！让我们共同为业内人士营造一个健康、又有营养的资讯平台！